Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/6352 K.2010/7878
Özet: Sinop Asliye Ceza Mahkemesi, 29/03/2007 tarihli 2007/108 sayılı kararda, sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturduğunu tespit edip beraat hükmü koydu, ancak 15/03/2010 tarihli oybirliğiyle kararla bu kararı bozdu.
Tebliğname No: 3 - 2007/149830
MAHKEMESİ: Sinop Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/03/2007
NUMARASI: 2007/108
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanların beyanları, tanıklar A.. Ü.. ve Ü.. Ü..’nün anlatımları, doktor raporları, oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın olay gecesi saat 21.30 sıralarında, konuştukları anlaşılamayacak derecede alkollü ve bir elinde bira şişesi olduğu halde, katılanların bahçelerine girerek evlerinin kapısını çaldığı ve çıkan müştekilerden C.. Ü..’a “sana hesap soracağım, köpeklerini ben mi öldürdüm” dediği, çıkan tartışma sırasında müştekiye yumruk ve tekme ile vurarak basit tıbbi tedavi ile giderilecek şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, sanığın davranışları, bahçeye giriş nedeni, olayın gerçekleştiği zaman dilimi göz önüne alındığında sanığın meşru bir amacı olmadığı ve olay koşulları içinde katılanların, sanığın konutlarının eklentisi niteliğindeki bahçelerine girmesine rıza göstermeyeceklerinin açık olduğu, katılanların olay nedeniyle huzur ve güvenlikleri bozulmuş olduğundan 5237 sayılı TCK.nun 116/4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını bozmak suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine, konuşmak için katılanların bahçesine girilmesinin hayatın olağan akışına aykırı olmadığı şeklinde, dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sinop Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/03/2007
NUMARASI: 2007/108
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanların beyanları, tanıklar A.. Ü.. ve Ü.. Ü..’nün anlatımları, doktor raporları, oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın olay gecesi saat 21.30 sıralarında, konuştukları anlaşılamayacak derecede alkollü ve bir elinde bira şişesi olduğu halde, katılanların bahçelerine girerek evlerinin kapısını çaldığı ve çıkan müştekilerden C.. Ü..’a “sana hesap soracağım, köpeklerini ben mi öldürdüm” dediği, çıkan tartışma sırasında müştekiye yumruk ve tekme ile vurarak basit tıbbi tedavi ile giderilecek şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, sanığın davranışları, bahçeye giriş nedeni, olayın gerçekleştiği zaman dilimi göz önüne alındığında sanığın meşru bir amacı olmadığı ve olay koşulları içinde katılanların, sanığın konutlarının eklentisi niteliğindeki bahçelerine girmesine rıza göstermeyeceklerinin açık olduğu, katılanların olay nedeniyle huzur ve güvenlikleri bozulmuş olduğundan 5237 sayılı TCK.nun 116/4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını bozmak suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine, konuşmak için katılanların bahçesine girilmesinin hayatın olağan akışına aykırı olmadığı şeklinde, dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.