Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/57644 K.2011/7383
Özet: Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi, 28/02/2008 tarihli kararında, sanığın 2004 ve 2005 tarihli farklı elektrik kaçak tutanaklarıyla ilgili davasını tek bir dosyada birleştirilememesi ve eksik kovuşturma nedeniyle hüküm kurulması sebebiyle, 11.04.2011 tarihli kararda hükmün BOZULMASINA karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2008/94514
MAHKEMESİ: Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2008
NUMARASI: 2008/185
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında iddianameyle suç tarihleri 13.03.2004, 31.03.2004 ve 04.05.2004 olan kaçak elektrik tespit tutanaklarıyla ilgili dava açıldığı, Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/958 sayılı dosyasında ise iddianamenin 14.06.2005 ve 03.03.2006 tarihli tutanaklarla ilgili açıldığının anlaşılması karşısında her ne kadar önceki davanın gerekçe kısmında 13.03.2004 tarih ve 14.06.2005 tarihli tutanaklardan bahsedilmiş ise de; her iki davanın konusu olan tutanakların farklı olması karşısında Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/958 Esas sayılı dosyası getirtilip incelenerek önceki dava kesinleşmiş ise hangi tutanaklarla ilgili olduğu belirlenip, ortak olmayan tutanaklarla ilgili değerlendirme yapılması, kesinleşmemiş ise dosyalar birleştirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2008
NUMARASI: 2008/185
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında iddianameyle suç tarihleri 13.03.2004, 31.03.2004 ve 04.05.2004 olan kaçak elektrik tespit tutanaklarıyla ilgili dava açıldığı, Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/958 sayılı dosyasında ise iddianamenin 14.06.2005 ve 03.03.2006 tarihli tutanaklarla ilgili açıldığının anlaşılması karşısında her ne kadar önceki davanın gerekçe kısmında 13.03.2004 tarih ve 14.06.2005 tarihli tutanaklardan bahsedilmiş ise de; her iki davanın konusu olan tutanakların farklı olması karşısında Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/958 Esas sayılı dosyası getirtilip incelenerek önceki dava kesinleşmiş ise hangi tutanaklarla ilgili olduğu belirlenip, ortak olmayan tutanaklarla ilgili değerlendirme yapılması, kesinleşmemiş ise dosyalar birleştirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.