Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/5483 K.2010/6875
Tebliğname No: 3 - 2007/132905
MAHKEMESİ: Aladağ Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/04/2007
NUMARASI: 2007/30
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanığın eşi olan mağdure E. İ. ifadesinde sanığın sinir hastası olduğunu beyan etmesi, sanığın temyiz dilekçesinde de halen Adana Ruh Sağlığı hastanesinde tedavi gördüğünü belirtmesine göre 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi uyarınca sanığa atılı suçu gerçekleştirdiği sırada işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasını engelleyecek veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli ölçüde azaltacak akıl hastalığının mevcut olup olmadığı hususunda rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesinde tecilli hapis cezalarının aynen infazının düzenlendiği ve adli para cezalarının aynen infazına ilişkin bir düzenlemenin bulunmadığı gözetilerek sanığın adli sicil kaydındaki tecilli mahkumiyetinin adli para cezası olması nedeniyle aynen infazına karar verilemeyeceğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aladağ Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/04/2007
NUMARASI: 2007/30
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanığın eşi olan mağdure E. İ. ifadesinde sanığın sinir hastası olduğunu beyan etmesi, sanığın temyiz dilekçesinde de halen Adana Ruh Sağlığı hastanesinde tedavi gördüğünü belirtmesine göre 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi uyarınca sanığa atılı suçu gerçekleştirdiği sırada işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasını engelleyecek veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli ölçüde azaltacak akıl hastalığının mevcut olup olmadığı hususunda rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesinde tecilli hapis cezalarının aynen infazının düzenlendiği ve adli para cezalarının aynen infazına ilişkin bir düzenlemenin bulunmadığı gözetilerek sanığın adli sicil kaydındaki tecilli mahkumiyetinin adli para cezası olması nedeniyle aynen infazına karar verilemeyeceğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.