Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/52103 K.2011/13004
Özet: Menderes Asliye Ceza Mahkemesi, 2008/716 sayılı elektrik hırsızlığı davasında şikayetçi kurumun katılma isteğinin temyizine açık olduğu belirtti, katılma kararı olmadan belirtilmesinin hukuki sonuç doğurmayacağını yönetti ve şikayetçi vekilin temyiz itirazlarını yerinde değerlendirdikten sonra 14.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar vererek kararın BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2008/252227
MAHKEMESİ: Menderes Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/05/2008
NUMARASI: 2008/716
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılma istemi karara bağlanmayan şikayetçi kurumun, 5271 sayılı CMK’ nın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Usulüne uygun olarak verilmiş bir katılma kararı olmadan şikayetçi kurumun duruşma tutanağında ve gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılmasının hukuki sonuç doğurmayacağı gözetilerek, şikayetçi kurum vekilinin katılma istemini içeren 14.05.2007 havale tarihli dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
14.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Menderes Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/05/2008
NUMARASI: 2008/716
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılma istemi karara bağlanmayan şikayetçi kurumun, 5271 sayılı CMK’ nın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Usulüne uygun olarak verilmiş bir katılma kararı olmadan şikayetçi kurumun duruşma tutanağında ve gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılmasının hukuki sonuç doğurmayacağı gözetilerek, şikayetçi kurum vekilinin katılma istemini içeren 14.05.2007 havale tarihli dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
14.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.