Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/44731 K.2011/10047
Tebliğname No: 2 - 2009/196380
MAHKEMESİ: Çat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/03/2009
NUMARASI: 2009/48
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanığın abonesiz ve sayaçsız olarak elektrik direğinden hat çekmek suretiyle elektrik kullanması şeklindeki eyleminin 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı kanunun 492/2. maddesinden hüküm kurulması,
2- 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6. fıkrasında yazılı hususları irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesine ve ertelenmesine karar verildiğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Kabule göre de, daha önceki hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince aleyhe bozma yasağı gözetilerek önceki hükümde hükmolunan cezadan daha fazlasına hükmedilemeyeceğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/03/2009
NUMARASI: 2009/48
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanığın abonesiz ve sayaçsız olarak elektrik direğinden hat çekmek suretiyle elektrik kullanması şeklindeki eyleminin 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı kanunun 492/2. maddesinden hüküm kurulması,
2- 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6. fıkrasında yazılı hususları irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesine ve ertelenmesine karar verildiğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Kabule göre de, daha önceki hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince aleyhe bozma yasağı gözetilerek önceki hükümde hükmolunan cezadan daha fazlasına hükmedilemeyeceğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.