Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/44669 K.2011/9667
Tebliğname No : 2 - 2008/23537
**MAHKEMESİ:** Meriç Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 28/09/2007
**NUMARASI:** 2007/115 Karar - 2007/102 Esas
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakaret olayının meydana geldiği yer açıklığa kavuşturulup aleniyet unsurunun oluşup oluşmadığının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine gçre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenmediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden, "katılanın bu olay nedeniyle zarar gördüğü ve bu zararın sanık tarafından giderilmediği" şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığıa karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Meriç Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 28/09/2007
**NUMARASI:** 2007/115 Karar - 2007/102 Esas
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakaret olayının meydana geldiği yer açıklığa kavuşturulup aleniyet unsurunun oluşup oluşmadığının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine gçre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenmediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden, "katılanın bu olay nedeniyle zarar gördüğü ve bu zararın sanık tarafından giderilmediği" şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığıa karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.