Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/44533 K.2011/12967
Tebliğname No: 2 - 2007/155008
MAHKEMESİ: İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/12/2006
NUMARASI: 2006/1096
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
03.12.2004 tarihinde sanığın kuruma kayıtlı 23148969 nolu sayacının sökülüp 23487042 nolu sayacın takılması sırasında düzenlenen 152606 sayılı protokol sözleşmesinde imzası bulunan, ancak bu protokolü kuruma bildirmediği için takılan sayacın kurum kayıtlarına işlenmemesine sebep olduğundan kurumdaki iş akdine son verilen, İzmir 21.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/591 sayılı davada diğer bazı sanıklar ve dosyamızdaki sanık Ö.. U..'e atılı elektrik hırsızlığı suçuna iştirak etmekten yargılandığı anlaşılan Ç. D..'ın dosyası ile dosyamız arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından; Ç.. D..hakkında açılan davanın derdest ise birleştirilmesi, sonuçlanmış ise dava dosyasının onaylı bir örneği dosyamıza getirtilerek her iki dava dosyasının birlikte incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/12/2006
NUMARASI: 2006/1096
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
03.12.2004 tarihinde sanığın kuruma kayıtlı 23148969 nolu sayacının sökülüp 23487042 nolu sayacın takılması sırasında düzenlenen 152606 sayılı protokol sözleşmesinde imzası bulunan, ancak bu protokolü kuruma bildirmediği için takılan sayacın kurum kayıtlarına işlenmemesine sebep olduğundan kurumdaki iş akdine son verilen, İzmir 21.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/591 sayılı davada diğer bazı sanıklar ve dosyamızdaki sanık Ö.. U..'e atılı elektrik hırsızlığı suçuna iştirak etmekten yargılandığı anlaşılan Ç. D..'ın dosyası ile dosyamız arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından; Ç.. D..hakkında açılan davanın derdest ise birleştirilmesi, sonuçlanmış ise dava dosyasının onaylı bir örneği dosyamıza getirtilerek her iki dava dosyasının birlikte incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.