Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/43532 K.2011/8490
Tebliğname No : 2 - 2007/180576
MAHKEMESİ: Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/04/2007
NUMARASI: 2007/140
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararının ceza kararnamesi ile verilmiş olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilerek, 4616 sayılı yasa uyarınca erteli davasının hukuki sonuçları araştırılarak sonucuna göre;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’ nin 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7.maddesiyle eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/04/2007
NUMARASI: 2007/140
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararının ceza kararnamesi ile verilmiş olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilerek, 4616 sayılı yasa uyarınca erteli davasının hukuki sonuçları araştırılarak sonucuna göre;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’ nin 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7.maddesiyle eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.