Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/3580 K.2011/10305
Tebliğname No : 2 - 2009/153347
**MAHKEMESİ:** İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 06/03/2008
**NUMARASI:** 2008/90
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında gösterilen İzmir 24.Sulh Ceza Mahkemesinin 25.04.2007 gün ve 2007/88-206 esas-karar sayılı kararın şimdeki suçun suç tarihinden sonra 03.05.2007 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine engel oluşturmayacağı nazara alınarak 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 06/03/2008
**NUMARASI:** 2008/90
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında gösterilen İzmir 24.Sulh Ceza Mahkemesinin 25.04.2007 gün ve 2007/88-206 esas-karar sayılı kararın şimdeki suçun suç tarihinden sonra 03.05.2007 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine engel oluşturmayacağı nazara alınarak 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.