Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/42496 K.2011/8548
Özet: Kasten yaralama suçundan sanık G.. G.. üzerine açılan kamu davasının, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi ve 5728 sayılı Yasa ile ilgili teknik hatalar nedeniyle 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle yargıtayın kararıyla reddedilmiştir.
Tebliğname No: 3 - 2008/38980
MAHKEMESİ: Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/12/2007
NUMARASI: 2007/821
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezaların süresine göre sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede:
1)-Kayınvalide 5237 sayılı TCK.nun 86/3-a maddesinde sayılan akrabalardan olmadığından sanığa atılı aynı kanunun 86/2. maddesine uyan kayınvalidesi olan mağdur G.. G..’e karşı kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu ve mağdur 03.05.2007 tarihli celsede sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinden; sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre, bu şikayetçiye karşı kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilip verilmeyeceği hususunun değerlendirilmesinin gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2)-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/12/2007
NUMARASI: 2007/821
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezaların süresine göre sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede:
1)-Kayınvalide 5237 sayılı TCK.nun 86/3-a maddesinde sayılan akrabalardan olmadığından sanığa atılı aynı kanunun 86/2. maddesine uyan kayınvalidesi olan mağdur G.. G..’e karşı kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu ve mağdur 03.05.2007 tarihli celsede sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinden; sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre, bu şikayetçiye karşı kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilip verilmeyeceği hususunun değerlendirilmesinin gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2)-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.