Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/39690 K.2011/5488
Tebliğname No : 6 - 2007/1513
**MAHKEMESİ:** Buldan Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 14/09/2006
**NUMARASI:** 2006/180 Karar - 2006/29 Esas
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kuruma kaydı olmayan sayaçtan geçirilmek suretiyle abonesiz elektrik kullanıldığı iddia edilen sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan gerekirse tanıklardan sorulup belirlenerek, suç tutanağının düzenlendiği şantiye alanında daha önce keşif yapılıp bilirkişi marifetiyle kurulu gücün tesbit edildiği anlaşıldığından bilirkişiden kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarını sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması,kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda ek rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Buldan Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 14/09/2006
**NUMARASI:** 2006/180 Karar - 2006/29 Esas
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kuruma kaydı olmayan sayaçtan geçirilmek suretiyle abonesiz elektrik kullanıldığı iddia edilen sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan gerekirse tanıklardan sorulup belirlenerek, suç tutanağının düzenlendiği şantiye alanında daha önce keşif yapılıp bilirkişi marifetiyle kurulu gücün tesbit edildiği anlaşıldığından bilirkişiden kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarını sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması,kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda ek rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.