Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/39028 K.2011/7618
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, cezasının ıskatı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 Sayılı TCK’nın 129/3. maddesinde; hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde olayın mahiyetine göre taraflardan biri veya her iki taraf hakkında verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi ceza verilmesinden de vazgeçebileceğinin düzenlemesi karşısında, hükmün sonuçları itibariyle 5237 Sayılı TCK’nın 129/3. maddesinin 765 Sayılı TCK’nın 485/2. maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğu gözetilmeden, katılan sanıklar hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın 765 Sayılı TCK’nın 485/2. maddesi gereğince ıskatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, cezasının ıskatı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 Sayılı TCK’nın 129/3. maddesinde; hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde olayın mahiyetine göre taraflardan biri veya her iki taraf hakkında verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi ceza verilmesinden de vazgeçebileceğinin düzenlemesi karşısında, hükmün sonuçları itibariyle 5237 Sayılı TCK’nın 129/3. maddesinin 765 Sayılı TCK’nın 485/2. maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğu gözetilmeden, katılan sanıklar hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın 765 Sayılı TCK’nın 485/2. maddesi gereğince ıskatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.