Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/37919 K.2011/5190
Özet: Kasten yaralama suçundaki temyiz, 2007/49 kararının 5728 sayılı Yasa, 5271 sayılı CMK, 6008 sayılı Yasa ve ilgili maddelerinin değişiklikleriyle uyuşmazlık nedeniyle tek bir cümleyle, “O Yer Cumhuriyet Savcısının gelen temyiz itirazı 15/03/2011 tarihinde sakini kabul edilerek 2007/49 kararının BOZULMASINA” karar verilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2007/271666
MAHKEMESİ: Biga Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/02/2007
NUMARASI: 2007/49 Karar - 2005/240 Esas
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin kasten yaralama suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Biga Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/02/2007
NUMARASI: 2007/49 Karar - 2005/240 Esas
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin kasten yaralama suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.