Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/37475 K.2011/4816
Tebliğname No: 2 - 2007/264785
MAHKEMESİ: Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/04/2007
NUMARASI: 2007/437
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
25.06.2006 tarihli tespit tutanağı ve tutanak düzenleyicisi tanığın anlatımına göre, suça konu evde, sayaçsız, direk bağlamak suretiyle elektrik kullanıldığının belirlenmesi, 06.05.2006 tarihli sayaç sökme tutanağında sayacın camının düşük olması nedeniyle sayacın sökülerek yerine başka sayacın takıldığının belirtilmesi ve sanığın bahçe işleriyle ilgilendiğini, evin elektrik ve su faturalarının ev sahibi tarafından ödendiğini ve evin 2. katında başka işçilerin kaldığını savunması karşısında, katılan kurumdan sayacın sökülüp sökülmediği sorulup, sanığın savunması doğrultusunda tespit tarihinde suça konu evde kimlerin oturduğu kolluk aracılığıyla araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/04/2007
NUMARASI: 2007/437
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
25.06.2006 tarihli tespit tutanağı ve tutanak düzenleyicisi tanığın anlatımına göre, suça konu evde, sayaçsız, direk bağlamak suretiyle elektrik kullanıldığının belirlenmesi, 06.05.2006 tarihli sayaç sökme tutanağında sayacın camının düşük olması nedeniyle sayacın sökülerek yerine başka sayacın takıldığının belirtilmesi ve sanığın bahçe işleriyle ilgilendiğini, evin elektrik ve su faturalarının ev sahibi tarafından ödendiğini ve evin 2. katında başka işçilerin kaldığını savunması karşısında, katılan kurumdan sayacın sökülüp sökülmediği sorulup, sanığın savunması doğrultusunda tespit tarihinde suça konu evde kimlerin oturduğu kolluk aracılığıyla araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.