Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/35103 K.2011/4070
Özet: Mahkeme, 22/05/2006 tarihinde elektrik hırsızlığı davasında, eksik kovuşturma nedeniyle yazılı beraat kararı verip, 02/03/2011'de oybirliğiyle hükmü bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2006/231275
MAHKEMESİ: Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2006
NUMARASI: 2006/369
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
''Sayaçsız ve abonesiz olarak kablo uçlarını bağlamak suretiyle kapıcı dairesinde kaçak elektrik kullanıldığının suçüstü tespit edildiği'' şeklindeki tutanak içeriği ve sanığın ''sözkonusu dairede bir yıldır oturduğunu, kapıcı olması nedeniyle elektrik giderlerinin apartman sakinleri ve yönetim tarafından karşılandığını, dolayısıyla kaçak elektrik kullanmakta bir menfaafi bulunmadığını'' savunması karşısında; mahkemece tanık sıfatıyla beyanına başvurulan apartman yöneticisi H. U. yeniden dinlenerek, savunma doğrultusunda sanığın elektrik giderlerinden sorumlu olup olmadığı hususunun tespitinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2006
NUMARASI: 2006/369
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
''Sayaçsız ve abonesiz olarak kablo uçlarını bağlamak suretiyle kapıcı dairesinde kaçak elektrik kullanıldığının suçüstü tespit edildiği'' şeklindeki tutanak içeriği ve sanığın ''sözkonusu dairede bir yıldır oturduğunu, kapıcı olması nedeniyle elektrik giderlerinin apartman sakinleri ve yönetim tarafından karşılandığını, dolayısıyla kaçak elektrik kullanmakta bir menfaafi bulunmadığını'' savunması karşısında; mahkemece tanık sıfatıyla beyanına başvurulan apartman yöneticisi H. U. yeniden dinlenerek, savunma doğrultusunda sanığın elektrik giderlerinden sorumlu olup olmadığı hususunun tespitinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.