Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/34556 K.2011/7726
Özet: Makale, sanığın 2006/374 esasıyla TCK 61. maddeye göre öngörülen temel cezanın alt sınırının gözetilmemesi, 58. maddeden alınan mahkumiyetlerin kararda açıkça belirtilmemesi ve 53/1‑c maddeden kaynaklanan hapis cezasının infazı süresince velayet hakkının yoksun bırakılmasının hatalı uygulandığını belirterek, bu sebeplerden ötürü kararın tamamını BOZUMU yönünde 13.04.2011 tarihli oybirliği kararıyla reddedildi.
Tebliğname No: 2 - 2009/136859
MAHKEMESİ: Sultanbeyli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2008
NUMARASI: 2008/738 Karar - 2006/374 Esas
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın eşi olan mağdureyi bıçakla yaralamış olması karşısında sanığa 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerinden hangisinin TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasında esas alındığının denetime açık olacak şekilde kararda gösterilmemesi,
3-5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden 53/1. maddesinde belirtilen hakların tamamından hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sultanbeyli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2008
NUMARASI: 2008/738 Karar - 2006/374 Esas
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın eşi olan mağdureyi bıçakla yaralamış olması karşısında sanığa 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerinden hangisinin TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasında esas alındığının denetime açık olacak şekilde kararda gösterilmemesi,
3-5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden 53/1. maddesinde belirtilen hakların tamamından hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.