Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2874 K.2015/2604
Özet: Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 01/12/2010 tarihli kararında, 30.10.2006 tarihli sel olayı nedeniyle sanığın defter ve belgelerinin zayıflığı gerekçesiyle İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2006/1122 D.İş kararının incelenmesiyle sanığın fıstık, zayıf, katılmayan vekiline ilişkin temyiz gerekçelerinin geçerli görülmesine rağmen, kanuna aykırılık gerekçesiyle kararının bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine hükmeder.
Tebliğname No: 11 - 2011/74497
MAHKEMESİ: Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/12/2010
NUMARASI: 2008/284 (E) ve 2010/632 (K)
SUÇ: 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, M...... Caddesi No:.... Alsancak İzmir adresindeki şube işyerinde 30.10.2006 tarihinde meydana gelen sel olayı nedeniyle 06.04.2007 tarihli yazı ile istenen 2003, 2004 ve 2005 takvim yıllarına ait defter ve belgelerinin zayii olduğunu savunup bu konuda İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2006/1122 D.İş sayılı kararını dosyaya ibraz etmiş ise de, anılan kararın incelenmesinde zayii olduğuna karar verilen defter ve belgelerin sanıktan istenen defter ve belgelerden farklı olduğu, dolayısıyla üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/12/2010
NUMARASI: 2008/284 (E) ve 2010/632 (K)
SUÇ: 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, M...... Caddesi No:.... Alsancak İzmir adresindeki şube işyerinde 30.10.2006 tarihinde meydana gelen sel olayı nedeniyle 06.04.2007 tarihli yazı ile istenen 2003, 2004 ve 2005 takvim yıllarına ait defter ve belgelerinin zayii olduğunu savunup bu konuda İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2006/1122 D.İş sayılı kararını dosyaya ibraz etmiş ise de, anılan kararın incelenmesinde zayii olduğuna karar verilen defter ve belgelerin sanıktan istenen defter ve belgelerden farklı olduğu, dolayısıyla üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.