Yargıtay18. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9984 K.2015/4699
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 18. Ceza Dairesi 2015/9984 E. kararını, 5188 sayılı Kanun ve TCK hükümleriyle uyuşmadıktan dolayı bozdu ve 08/09/2015 tarihli temyiz sonucunda yargılamayı esastan, hüküm mahkemesine başlatarak kararını gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
İddianamede anlatılan hakaret ve kasten yaralama eylemlerinin özel güvenlik görevlisi olan mağdurun görevinden kaynaklandığı, 5188 sayılı Kanunun 23/2 ve TCK’nın 86/3-c, 125/3-a ve 131. maddeleri uyarınca bu suçların takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, mağdurun özel güvenlik görevlisi olduğuna dair valilikten onaylı belgesi temin edilerek ve tüm deliller usulünce toplanarak sonucuna göre esastan hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçeyle şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
İddianamede anlatılan hakaret ve kasten yaralama eylemlerinin özel güvenlik görevlisi olan mağdurun görevinden kaynaklandığı, 5188 sayılı Kanunun 23/2 ve TCK’nın 86/3-c, 125/3-a ve 131. maddeleri uyarınca bu suçların takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, mağdurun özel güvenlik görevlisi olduğuna dair valilikten onaylı belgesi temin edilerek ve tüm deliller usulünce toplanarak sonucuna göre esastan hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçeyle şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.