Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/3750 K.2017/12769
Özet: Mahkeme, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin mahkumiyet kararını 671 sayılı Kanun 32. maddeye göre, atılı suçtan tâhlîyesine karar vererek, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal salıverilmesine yöneltti ve kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosyada bulunan olay yeri raporunda kümesin bulunduğu yerin açık alan olarak belirtildiği, olay yeri fotoğraflarından ise kümesin bulunduğu yerin etrafının çevrili olup olmadığının ve kümesin bina vasfına sahip olup olmadığının anlaşılamadığı belirlenmekle, mahallinde keşif yapılarak kümesin bulunduğu alanın eklenti niteliğinde olup olmadığı ve kümesin bina vasfına sahip olup olmadığı belirlenmeden bina dahilinden hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 671 sayılı Kanun Hükmündeki Kararname'nin 32. maddesi dikkate alınarak, sanığın atılı suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosyada bulunan olay yeri raporunda kümesin bulunduğu yerin açık alan olarak belirtildiği, olay yeri fotoğraflarından ise kümesin bulunduğu yerin etrafının çevrili olup olmadığının ve kümesin bina vasfına sahip olup olmadığının anlaşılamadığı belirlenmekle, mahallinde keşif yapılarak kümesin bulunduğu alanın eklenti niteliğinde olup olmadığı ve kümesin bina vasfına sahip olup olmadığı belirlenmeden bina dahilinden hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 671 sayılı Kanun Hükmündeki Kararname'nin 32. maddesi dikkate alınarak, sanığın atılı suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.