Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/2431 K.2017/8854
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 01.06.2013 müştekinin işyerinde sanık tarafından aldığı cep telefonu hırsızlığı süresinin 15.06.2015 iptal beyanıyla yeniden değerlendirilerek, hükmün şekliyle BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin 01.06.2013 tarihli beyanında; işyerinde çalışırken kendisini askerden tanıdığı sanığın işyerinin camından kendisini işaret ederek çağırdığını, kendisinin dışarı çıktığını ve kendisine ablasını arayacağını söyleyerek cep telefonunu istediğini, telefonunu verdiğini ve sanığın uzaklaşmaya başladığını belirttiği, ancak müştekinin kovuşturma aşamasında 15.06.2015 tarihli beyanında, önceki beyanını tekrar ettiğini ve doğru olduğunu belirtmesine rağmen devamında asker arkadaşı olan sanığın işyerine geldiğini belirtmesi karşısında, suça vücut veren cep telefonunun sanığa kullanması için iş yerinde mi yoksa dışarda mı verildiği hususu araştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin 01.06.2013 tarihli beyanında; işyerinde çalışırken kendisini askerden tanıdığı sanığın işyerinin camından kendisini işaret ederek çağırdığını, kendisinin dışarı çıktığını ve kendisine ablasını arayacağını söyleyerek cep telefonunu istediğini, telefonunu verdiğini ve sanığın uzaklaşmaya başladığını belirttiği, ancak müştekinin kovuşturma aşamasında 15.06.2015 tarihli beyanında, önceki beyanını tekrar ettiğini ve doğru olduğunu belirtmesine rağmen devamında asker arkadaşı olan sanığın işyerine geldiğini belirtmesi karşısında, suça vücut veren cep telefonunun sanığa kullanması için iş yerinde mi yoksa dışarda mı verildiği hususu araştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.