Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/4479 K.2017/9611
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kuruma abone olmadan sayaç değiştirme yoluyla elektrik kullandığına dair kaçak elektrik tespit tutanağını inceleyerek, bilirkişi raporunda zati sayaç tüketiminin kurulu güçle uzlaştırılabilir olduğunu, müdahale izini göstermediğini ve kayıtsız sayaçla enerji tüketimini düzenli usulde gerçekleştirdiğini tespit ettikten sonra, suç unsurlarını oluşturmayan eylem nedeniyle sanığı mahkum ettirerek, ardından temyize başvurulan kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında kuruma abone olmadan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığına dair kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlenmesi karşısında; sanığın meskeninde kullanılan elektrik sayacının tüketimi eksik gösterip göstermediği veya sayaca tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde müdahale edilip edilmediğinin tespit edilebilmesi için kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak alınan bilirkişi raporunda; kurulu gücün denetlendiği ve kayıt altına alınmış olduğu dönem ile zati sayacın kullanıldığı döneme ait tüketimler arasına bariz bir farkın bulunmadığının, dolayısıyla zati sayaç üzerinde tespit edilen tüketimin kurulu güce uygun ve kayıtlı dönem tüketimi ile uyumlu olduğunun, zati sayaca müdahaleyi gösteren bir durum olmadığının, sanığın elektriği kayıtlı olmayan sayaçtan tüketim kayıt altına alınmak sureti ile kullandığının belirtilmesi karşısında unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında kuruma abone olmadan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığına dair kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlenmesi karşısında; sanığın meskeninde kullanılan elektrik sayacının tüketimi eksik gösterip göstermediği veya sayaca tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde müdahale edilip edilmediğinin tespit edilebilmesi için kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak alınan bilirkişi raporunda; kurulu gücün denetlendiği ve kayıt altına alınmış olduğu dönem ile zati sayacın kullanıldığı döneme ait tüketimler arasına bariz bir farkın bulunmadığının, dolayısıyla zati sayaç üzerinde tespit edilen tüketimin kurulu güce uygun ve kayıtlı dönem tüketimi ile uyumlu olduğunun, zati sayaca müdahaleyi gösteren bir durum olmadığının, sanığın elektriği kayıtlı olmayan sayaçtan tüketim kayıt altına alınmak sureti ile kullandığının belirtilmesi karşısında unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.