Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/12804 K.2017/4993
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararına ilişkin usulsüz tebliği düzeltmek amacıyla, dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında Çarşamba 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.01.2008 tarihli kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği, sanık ...'nin Av.... i 13.02.2008 tarihinde vekaletname ile yetkilendirdiği, bozma bonrası yapılan yargılamada avukat ismi olarak sehven... isminin UYAP ekranına girildiği, ekranda “aranan kritere uygun kayıt bulunamadı” şeklinde uyarı yazısı içeren evrakın dosya arasına alındığı, sanık müdafinin duruşmalara katılmadığı, sanığın müdafii tarafından temsil olunduğu, Tebligat Kanunu'nun 11/1. maddesi gereğince vekille takip edilen işlerde vekile tebligat yapılması gerektiği halde yokluğunda verilen karar sanık ...'ye tebliğ edildiğinden usulsüz tebliğin söz konusu olduğu, gerekçeli karar sanık müdafi Av.... e tebliğ edilerek, sunarsa gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 27.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında Çarşamba 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.01.2008 tarihli kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği, sanık ...'nin Av.... i 13.02.2008 tarihinde vekaletname ile yetkilendirdiği, bozma bonrası yapılan yargılamada avukat ismi olarak sehven... isminin UYAP ekranına girildiği, ekranda “aranan kritere uygun kayıt bulunamadı” şeklinde uyarı yazısı içeren evrakın dosya arasına alındığı, sanık müdafinin duruşmalara katılmadığı, sanığın müdafii tarafından temsil olunduğu, Tebligat Kanunu'nun 11/1. maddesi gereğince vekille takip edilen işlerde vekile tebligat yapılması gerektiği halde yokluğunda verilen karar sanık ...'ye tebliğ edildiğinden usulsüz tebliğin söz konusu olduğu, gerekçeli karar sanık müdafi Av.... e tebliğ edilerek, sunarsa gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 27.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.