‹ Ana sayfa
Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/16639 K.2014/1306

Esas No: 2011/16639 · Karar No: 2014/1306 · Karar Tarihi: 04.02.2014
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

... Barosu Başkanlığının 02.03.2006 tarihli yazısı ile sanık ... savunmanı olarak Av...'ın atandığı ve aynı tarihli vekaletname ile sanık ...'nin Av. ...'ı vekil atadığı; 20.3.2006 tarihli oturuma her iki avukatın da katıldığı ve sanığın savunmasının saptandığı; yokluklarında verilen kararın sanık ...'nin vekili yerine kendisine tebliğ edildiğinin anlaşılması ve sanık ...'e ise tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmaması karşısında;
Gerekçeli kararın sanık ... vekili ile sanık ...'e tebliğine ilişkin belge varsa eklenmesi yoksa kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde temyiz yoluna başvurabilecekleri açıklamasını taşıyan belgeyle tebliği ile buna ilişkin belgeler ve sunarlarsa dilekçeleri eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?