Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/5530 K.2016/6626
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde karar verme yetkisi CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtaya ait olduğundan, rahatsızlığını belgeleyen rapor sunması karşısında eski hale iade talebi yerinde görülen sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, hakkında Gaziantep İnfaz Hakimliğinin 17.05.2013 tarih ve 2013/1503 sayılı Kararı ile tahliyesine ve şartla tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilen sanığın, kararın kendisine tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde dilekçesinde belirttiği Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaat etmesi gerekirken belirtilen süre ve sonraki 48 saat içinde müracaat etmediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 105A/8 yollamasıyla TCK'nın 292. maddesi kapsamında zamanaşımı süresi içerisinde soruşturma yapılması mümkün görülmüştür.
Her ne kadar iddianamede, yasal izinden dönmesi gerektiği tarihte ve sonraki 48 saat içinde dönmediğinden bahisle sanık hakkında TCK'nın 292. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle dava açılmış ise de, dosya kapsamına göre sanığın iddianameye konu böyle bir eyleminin olmadığının anlaşılması karşısında, beraatine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile mahkumiyetinekarar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde karar verme yetkisi CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtaya ait olduğundan, rahatsızlığını belgeleyen rapor sunması karşısında eski hale iade talebi yerinde görülen sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, hakkında Gaziantep İnfaz Hakimliğinin 17.05.2013 tarih ve 2013/1503 sayılı Kararı ile tahliyesine ve şartla tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilen sanığın, kararın kendisine tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde dilekçesinde belirttiği Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaat etmesi gerekirken belirtilen süre ve sonraki 48 saat içinde müracaat etmediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 105A/8 yollamasıyla TCK'nın 292. maddesi kapsamında zamanaşımı süresi içerisinde soruşturma yapılması mümkün görülmüştür.
Her ne kadar iddianamede, yasal izinden dönmesi gerektiği tarihte ve sonraki 48 saat içinde dönmediğinden bahisle sanık hakkında TCK'nın 292. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle dava açılmış ise de, dosya kapsamına göre sanığın iddianameye konu böyle bir eyleminin olmadığının anlaşılması karşısında, beraatine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile mahkumiyetinekarar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.