Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/2397 K.2017/389
Özet: Mahkeme, suçu tehdit olmakla bağdaştırarak 3 yıl 9 ay hapis cezasını 5 yıl 7 ay 15 gün olarak arttırıp, sübuta kabul ve savunmayı reddederek, 31.01.2017 ekibi oybirliğiyle bu hükmü onaylamıştır.
Mahkemesi: Ağır ceza Mahkemesi
Suç: Tehdit
Hüküm: TCK'nın 106/2-a-c, 43, 62, 53, 52/4, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK'nın 52/4 maddesi gereğince yapılan ihtar sonuca etkili görülmemiş, TCK'nın 106/2-a-c ve 43/1-2. maddeleri uyarınca tayin edilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu "4 yıl 19 ay 15 gün" yerine "5 yıl 7 ay 15 gün" hapis cezasına hükmolunması, TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sonucu sonuç ceza doğru belirlendiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Tehdit
Hüküm: TCK'nın 106/2-a-c, 43, 62, 53, 52/4, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK'nın 52/4 maddesi gereğince yapılan ihtar sonuca etkili görülmemiş, TCK'nın 106/2-a-c ve 43/1-2. maddeleri uyarınca tayin edilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu "4 yıl 19 ay 15 gün" yerine "5 yıl 7 ay 15 gün" hapis cezasına hükmolunması, TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sonucu sonuç ceza doğru belirlendiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.