Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/15051 K.2018/9155
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
**HÜKÜM:** TCK'nın 158/1-f-son, 168/2, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
"www.sahibinden.com" adlı internet sitesinde araç satışı için ilan veren sanığın, ilanı internet üzerinden görerek kendisini arayan katılandan kapora adı altında 1.000 TL banka havalesiyle para alması ve daha sonra da telefonunu kapatarak katılanla olan irtibatını kesmesi şeklinde meydana gelen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen suçun cezasının, aynı fıkranın son cümlesi gereği, alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden, cezanın 2 yıl olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
**HÜKÜM:** TCK'nın 158/1-f-son, 168/2, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
"www.sahibinden.com" adlı internet sitesinde araç satışı için ilan veren sanığın, ilanı internet üzerinden görerek kendisini arayan katılandan kapora adı altında 1.000 TL banka havalesiyle para alması ve daha sonra da telefonunu kapatarak katılanla olan irtibatını kesmesi şeklinde meydana gelen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen suçun cezasının, aynı fıkranın son cümlesi gereği, alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden, cezanın 2 yıl olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.