Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/1997 K.2016/6220
Özet: Sanık, 1.000 TL'lik bilgisayar satışında ödenen parayı kabul edip kargo ile göndermemesiyle nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edildi; mahkeme, sanığın delil eksikliği itirazını reddederek kararını 14.06.2016’da oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK’nın 158/1-f, son, 62/1, 52/2,51/1-3-7-8, maddeleri uyarınca mahkumiyet (kazanılmış hakkı nazaran alınarak CMUK 326/son madde gereğince)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın "www..... com" adlı internet sitesine bilgisayar satmak için verdiği ilan üzerine, ilanda belirtilen numarayı arayan katılan ile 1.000 TL'ye bilgisayarın satışı hususunda anlaştığı, katılanın parayı sanığın bildirmiş olduğu hesaba yatırmasının ardından sanığın kargo ile göndereceğini söylediği bilgisayarı göndermediği gibi, bir daha katılan tarafından kendisine ulaşılamadığı, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eylemin suç değil hukuki ilişki olduğu ve şüpheye dayalı yeterli delil elde edilmeden karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK’nın 158/1-f, son, 62/1, 52/2,51/1-3-7-8, maddeleri uyarınca mahkumiyet (kazanılmış hakkı nazaran alınarak CMUK 326/son madde gereğince)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın "www..... com" adlı internet sitesine bilgisayar satmak için verdiği ilan üzerine, ilanda belirtilen numarayı arayan katılan ile 1.000 TL'ye bilgisayarın satışı hususunda anlaştığı, katılanın parayı sanığın bildirmiş olduğu hesaba yatırmasının ardından sanığın kargo ile göndereceğini söylediği bilgisayarı göndermediği gibi, bir daha katılan tarafından kendisine ulaşılamadığı, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eylemin suç değil hukuki ilişki olduğu ve şüpheye dayalı yeterli delil elde edilmeden karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.