Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/4119 K.2016/7995
Özet: Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatının, vekilin temyiz talebinin reddiyle ve mahkemenin hukuki gerekçelerle kabulü doğrultusunda 26/10/2016’da oybirliğiyle onamı sonucu BAĞKLAR³ Ebeneştirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Şubesi nezdinde ... no.lu 19.817,50 TL bedelli 01/11/2007 keşide tarihli çekin şirket yetkilisi ... adına yetkisiz olarak imzalayarak akabinde bankaya verildiği iddia olunan olayda; sanık ile ...'nin ... Oto Yıkama şirketinde ortak oldukları, söz konusu çekin sanık tarafından ....'nin bilgisi ve rızası dahilinde imzaladığı keza sanığın yasal faizi ile birlikte çek bedelini 12/11/2007 ve 05/03/2008 tarihinde ödediği, bu kapsamda suç kastının tespit edilemediği anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 26/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Şubesi nezdinde ... no.lu 19.817,50 TL bedelli 01/11/2007 keşide tarihli çekin şirket yetkilisi ... adına yetkisiz olarak imzalayarak akabinde bankaya verildiği iddia olunan olayda; sanık ile ...'nin ... Oto Yıkama şirketinde ortak oldukları, söz konusu çekin sanık tarafından ....'nin bilgisi ve rızası dahilinde imzaladığı keza sanığın yasal faizi ile birlikte çek bedelini 12/11/2007 ve 05/03/2008 tarihinde ödediği, bu kapsamda suç kastının tespit edilemediği anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 26/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.