Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/8977 K.2012/40604
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun akrabası olan diğer sanık ... ile birlikte açtıkları ikinci el cep telefonu tezgahından kendi telefonu ile takas yapmak üzere telefon beğenen mağdurun, kendi telefonunu incelemek üzere sanığa vermesi, tezgahtaki beğendiği telefonu alarak incelemeye başlaması, suça sürüklenen çocuğun mağdurun önüne geçerek mağdurun görüş açısını kapattığı esnada sanığın mağdurun cep telefonunun içerisindeki aksamını çıkarıp yerine demo takması, mağdurun bu durumu anlaması üzerine taraflar arasında tartışma çıkması, tartışmada sanığın daha sonra kurusıkı olduğu anlaşılan silahı mağdura ve beraberindeki tanığa teşhir ederek şahısları korkutarak cep telefonunu iade etmek istememesi, olay yerine polisler geldiğinde sanığın silahı suça sürüklenen çocuğa verip kaçmasını söylemesi, kaçan suça sürüklenen çocuğun yakalanması şeklinde gelişen olayda, eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğa verilen ceza yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak koşuluyla, BOZULMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun akrabası olan diğer sanık ... ile birlikte açtıkları ikinci el cep telefonu tezgahından kendi telefonu ile takas yapmak üzere telefon beğenen mağdurun, kendi telefonunu incelemek üzere sanığa vermesi, tezgahtaki beğendiği telefonu alarak incelemeye başlaması, suça sürüklenen çocuğun mağdurun önüne geçerek mağdurun görüş açısını kapattığı esnada sanığın mağdurun cep telefonunun içerisindeki aksamını çıkarıp yerine demo takması, mağdurun bu durumu anlaması üzerine taraflar arasında tartışma çıkması, tartışmada sanığın daha sonra kurusıkı olduğu anlaşılan silahı mağdura ve beraberindeki tanığa teşhir ederek şahısları korkutarak cep telefonunu iade etmek istememesi, olay yerine polisler geldiğinde sanığın silahı suça sürüklenen çocuğa verip kaçmasını söylemesi, kaçan suça sürüklenen çocuğun yakalanması şeklinde gelişen olayda, eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğa verilen ceza yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak koşuluyla, BOZULMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.