Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/8924 K.2012/44824
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: 1) Uyuşmazlık, suça sürüklenen çocukların nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve kamu yararına tahsis edilmiş eşyaya zarar verme suçlarından mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz talepleridir. 2) Mahkeme, bu temyiz başvurularını reddederek veya bozarak (kablo kesme olayında) ilgili mahkumiyet kararlarını onaylamış ve hükümlerin yürürlüğe girmesini sağlamıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
3) Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu yararına tahsis edilmiş eşyaya zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların kastettikleri kablo çalma eyleminin gerçekleştirilmesinde, kablo kesmenin suçun işlenebilmesi için zorunlu olması nedeniyle, eylemin ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde ayrıca anılan suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
3) Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu yararına tahsis edilmiş eşyaya zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların kastettikleri kablo çalma eyleminin gerçekleştirilmesinde, kablo kesmenin suçun işlenebilmesi için zorunlu olması nedeniyle, eylemin ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde ayrıca anılan suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.