Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/779 K.2012/32736
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 14.02.2024 tarihli kararında, sanığın Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal ve görev ihmal suçlarından mahkumiyetine karar verirken, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca CMUK 318. maddesi gereğince duruşmasız incelemedeki redüyle, 765 sayılı TCK 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık zamanaşımının dolduğu kararıyla 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına; eylemden yeniden yargılama gereksinimi olmadan 5271 sayılı CMK 223/8. maddesiyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal ve görev ihmal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa tayin olunan cezaların türü ve tutarı karşısında koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanan CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİ ile duruşmasız olarak yapılan incelemede,
04.02.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal ve görev ihmal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa tayin olunan cezaların türü ve tutarı karşısında koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanan CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİ ile duruşmasız olarak yapılan incelemede,
04.02.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.