Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/21692 K.2012/7950
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 15.01.2003 tarihinde meydana gelen Görevi Kötüye Kullanma-Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçu ve 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı nedeniyle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMK’un 318. maddesi gereğince sanık müdafiinin talebine karşıtlıkla karar verip, 1412 sayılı CMK’un 321. maddesi gereğince hükmün bozulmasına ve 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi altında sanıka açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesinin 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmesiyle mahkumiyet hâlini sona ertti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi Kötüye Kullanma-Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçun vasıf ve mahiyeti ile ceza miktarı karşısında, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihi olan 15.01.2003 tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi Kötüye Kullanma-Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçun vasıf ve mahiyeti ile ceza miktarı karşısında, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihi olan 15.01.2003 tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.