Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/5992 K.2014/1049
Özet: Yoğunlaştırılan saldırgan, beyaz eşya ve halı alımlarında 2.200,00 TL senet vererek iki halıyı iade edip 870,00 TL’yi ödeyip kalan 880,00 TL’yi ödememiş ve harçlı senedi 2.000 TL alacağını göstererek iade kısmının karşılıksız kalması sebebiyle, mahkeme, dosyadaki delillerle birleştiğinde sanığın bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğini kabul ederek ve temyiz itirazlarını red ettikten sonra, 23.01.2014’te oy birliğiyle onayladığı sonuca, sanığı bedelsiz senedi kullanma suçundan mahkum etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz Senedi Kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; sanığın katılana ait iş yerinden beyaz eşya ve halı alarak karşılığında 2.200.00 TL senet verdiği, iki halıyı iade edip, borcun 870. TL sini de ödediği ve 880. TL borcu kaldığı halde, sanığın kısmen karşılıksız kalan senedi 2.000 TL alacağının bulunduğunu bildirerek icra takibinde bulunması şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda, dosya içeriği ve sanığın ikrarı karşısında suçu sabit görülen sanığın mahkumiyetine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/01/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bedelsiz Senedi Kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; sanığın katılana ait iş yerinden beyaz eşya ve halı alarak karşılığında 2.200.00 TL senet verdiği, iki halıyı iade edip, borcun 870. TL sini de ödediği ve 880. TL borcu kaldığı halde, sanığın kısmen karşılıksız kalan senedi 2.000 TL alacağının bulunduğunu bildirerek icra takibinde bulunması şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda, dosya içeriği ve sanığın ikrarı karşısında suçu sabit görülen sanığın mahkumiyetine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/01/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.