Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/4204 K.2012/35747
**MAHKEMESİ:**Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında 01.01.2002 tarihli dolandırıcılık suçu bakımından kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde Ortadan Kaldırılmasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,aynı yasanın CMUK 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıkar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİ suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında 01.01.2003 tarihli dolandırıcılık suçu bakımından kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde;
01.01.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında 01.01.2002 tarihli dolandırıcılık suçu bakımından kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde Ortadan Kaldırılmasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,aynı yasanın CMUK 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıkar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİ suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında 01.01.2003 tarihli dolandırıcılık suçu bakımından kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde;
01.01.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.