Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/9389 K.2011/12468
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın 3167 sayılı Kanuna Muhalefet suçlaması ve temyiz sürecinde yapılan tebligatın usulsüzlüğüyle ilgiliydi. (2) Mahkeme, temyiz talebini kabul ederek, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre sanığın mahkumiyet kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin yaptığı talebe bağlı yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sırasında temyize konu mahkeme kararının tebliğinde sanığın yetkilisi bulunduğu ... Petrol Ürünleri Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti’nin merkez adresi olan “Uzuntarla Dinlenme Tesisleri ... Petrol D-100 Karayolu Üzeri Uzuntarla Merkez Kocaeli adresinin esas alındığı ve 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince sanığa bu adreste tebligat yapıldığı sanığın dosya içersinde bulunan İstanbul İli Kadıköy İlçesi İçerenköy Muhtarlığından alınan ikametgah senedinde “... Yolu ... Sok. No: 25 ...” olarak belirtilen adrese tebligat yapılmadığı bu sebeple sanıya bizzat yapılabilecek tebligat adresi varken sanığa yapılan usulsüz tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine uygun olmadığı dolayısıyla öğrenme üzerine verilen temyiz dilekçesindeki 23/01/2008 tarihinin tebligat tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşıldığından yapılan temyiz incelenmesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/11/2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin yaptığı talebe bağlı yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sırasında temyize konu mahkeme kararının tebliğinde sanığın yetkilisi bulunduğu ... Petrol Ürünleri Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti’nin merkez adresi olan “Uzuntarla Dinlenme Tesisleri ... Petrol D-100 Karayolu Üzeri Uzuntarla Merkez Kocaeli adresinin esas alındığı ve 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince sanığa bu adreste tebligat yapıldığı sanığın dosya içersinde bulunan İstanbul İli Kadıköy İlçesi İçerenköy Muhtarlığından alınan ikametgah senedinde “... Yolu ... Sok. No: 25 ...” olarak belirtilen adrese tebligat yapılmadığı bu sebeple sanıya bizzat yapılabilecek tebligat adresi varken sanığa yapılan usulsüz tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine uygun olmadığı dolayısıyla öğrenme üzerine verilen temyiz dilekçesindeki 23/01/2008 tarihinin tebligat tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşıldığından yapılan temyiz incelenmesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/11/2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.