Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/20786 K.2011/3936
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet, beraat kararlarının temyiz incelemesinde,
Resmi Belgede Sahtecilik suçu yönünden 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa atılı "resmi belgede sahtecilik" suçunun, hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren ve sanığın lehine olan 5237 Sayılı TCK.nun 204/1 maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu, aynı kanunun 66/1-e, 66/4 maddelerinde belirtilen oniki yıllık dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 10.07.1999’dan inceleme tarihine kadar dolduğu, sanığa atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının mahkumiyet tarihi olan 23.06.2005 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet, beraat kararlarının temyiz incelemesinde,
Resmi Belgede Sahtecilik suçu yönünden 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa atılı "resmi belgede sahtecilik" suçunun, hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren ve sanığın lehine olan 5237 Sayılı TCK.nun 204/1 maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu, aynı kanunun 66/1-e, 66/4 maddelerinde belirtilen oniki yıllık dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 10.07.1999’dan inceleme tarihine kadar dolduğu, sanığa atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının mahkumiyet tarihi olan 23.06.2005 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.