Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/15627 K.2012/5944
Özet: Karar, sanıyı dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat ettirirken, 5252 sayılı Kanunun 9. maddesi çerçevesinde beş yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleşmiş olmasından dolayı 5271 sayılı CMK'a göre kamu davasının düştürülmesini ve 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasını içerir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik, 1136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa atılı "resmi belgede sahtecilik" suçunun, sanığın lehine olan 5237 Sayılı TCK.nun 204/1 maddesindeki cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu, aynı kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen sekiz yıllık asli dava zamanaşımı süresinin ve sanığa atılı dolandırıcılık, 1136 sayılı yasaya muhalefet suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sorgusunun yapıldığı 16.03.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik, 1136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa atılı "resmi belgede sahtecilik" suçunun, sanığın lehine olan 5237 Sayılı TCK.nun 204/1 maddesindeki cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu, aynı kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen sekiz yıllık asli dava zamanaşımı süresinin ve sanığa atılı dolandırıcılık, 1136 sayılı yasaya muhalefet suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sorgusunun yapıldığı 16.03.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.