Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/15570 K.2012/41063
Özet: Mahkemeler, davayla ilgili arabulucularının delilleri değerlendirdikten sonra kabul ettiği güveni kötüye kullanma suçundan hükümü bozmuş, sanığın görüş mücadelesi ve sahte tehdit işleyerek telefonun iade edilmemesiyle yağma suçunu oluşturmadığını belirleyerek mahkumiyeti iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında olay günü evine gitmekte olan katılan ...’ın yanına gelerek telefonla görüşmek için cep telefonunu istediği, katılanın vermiş olduğu cep telefonu ile görüşmesini bitirdikten sonra geri iade ettiği, ikinci kez telefonu istedikten sonra katılana telefonu iade etmediği, ele geçirilemeyen üzerinde bulunan bıçak ile katılanı ”telefonu vermiyorum, git istediğin yere şikayet et” şeklinde tehdit etmekten ibaret eylemi nedeniyle yağma suçundan hakkında kamu davası açıldığı, Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesince eylemin güveni kötüye kullanma ve bıçakla tehdit suçlarını oluşturduğu gerekçesiyle verdiği görevsizlik kararının yerinde olmadığı, sanığın gerçekleştiği iddia olunan eyleminin "yağma" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve aynı yasanın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında olay günü evine gitmekte olan katılan ...’ın yanına gelerek telefonla görüşmek için cep telefonunu istediği, katılanın vermiş olduğu cep telefonu ile görüşmesini bitirdikten sonra geri iade ettiği, ikinci kez telefonu istedikten sonra katılana telefonu iade etmediği, ele geçirilemeyen üzerinde bulunan bıçak ile katılanı ”telefonu vermiyorum, git istediğin yere şikayet et” şeklinde tehdit etmekten ibaret eylemi nedeniyle yağma suçundan hakkında kamu davası açıldığı, Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesince eylemin güveni kötüye kullanma ve bıçakla tehdit suçlarını oluşturduğu gerekçesiyle verdiği görevsizlik kararının yerinde olmadığı, sanığın gerçekleştiği iddia olunan eyleminin "yağma" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve aynı yasanın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.