Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/6752 K.2017/6525
Özet: Mahkeme, sanığın vekalet ücretinin ödenmemesinden dolayı 50.12.2015’de verilen beraat kararı 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’a göre BOZULARAK, aynı kanunla tekrar gözden geçirilerek 3000 TL’lik maktu vekalet ücretinin sanığa ödenmesine karar iadesi ile 19.12.2017 tarihli kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Irza geçme
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 3.000 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ...'ye verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Irza geçme
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 3.000 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ...'ye verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.