Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/7935 K.2017/1200
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların bedeni veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli ve basit cinsel istismarı, kaçırılması ve alıkonulması suçlarından sorumlu bulunup bulunmadığı sorusudur. Mahkeme, sanıkların suçlamaya ilişkin mahkumiyetlerinden beraat ettiğini, eylemlerin cinsel taciz ve reşit olmayanla cinsel ilişki olarak değerlendirildiğini, dolayısıyla çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından da beraat edildiğini hükümletti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ...; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanık ...)
HÜKÜM: Sanık ...’ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyeti ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraatine; sanık ...’ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı eylemi cinsel taciz kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraatine; sanık ...’un beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraatine; sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık ... müdafiin temyizinin bulunmadığı ve sanıklar haklarında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olup mahallinde incelendiği anlaşılmakla, temyiz incelemesinin sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkumiyet ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen beraat; sanıklar ... ile .... haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen beraat ve sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, çocuk olmasından dolayı Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza mahkemesinde aynı olaydan yargılanıp TCK’nın 103/1-a-2, 31/3, 62. maddeleri gereğince çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuk ... ... hakkındaki dosya ile iş bu dosya arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında Dairemizce de aynı gün temyiz incelemesi yapılıp bozulan Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/118 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ile katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ...; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanık ...)
HÜKÜM: Sanık ...’ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyeti ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraatine; sanık ...’ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı eylemi cinsel taciz kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraatine; sanık ...’un beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraatine; sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık ... müdafiin temyizinin bulunmadığı ve sanıklar haklarında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olup mahallinde incelendiği anlaşılmakla, temyiz incelemesinin sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkumiyet ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen beraat; sanıklar ... ile .... haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen beraat ve sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, çocuk olmasından dolayı Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza mahkemesinde aynı olaydan yargılanıp TCK’nın 103/1-a-2, 31/3, 62. maddeleri gereğince çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuk ... ... hakkındaki dosya ile iş bu dosya arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında Dairemizce de aynı gün temyiz incelemesi yapılıp bozulan Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/118 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ile katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.