Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9481 K.2013/4451
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (çocuk kaçırılması ve alıkonulması), kasten basit yaralama ve tehdit suçlarından sorumlu olup olmadığıdır. (2) Mahkeme, sanığın çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ile kasten basit yaralama suçlarından mahkumiyetini onaylarken, nitelikli cinsel istismar eylemini reşit olmayanla cinsel ilişki suçu olarak değerlendirip şikâyet yokluğundan dolayı kamu davasını düşürmüş; tehdit suçundan ise beraat kararını kabul etmiştir.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten basit yaralama ve tehdit suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçtan ve atılı kasten basit yaralama suçundan mahkûmiyetine; nitelikli cinsel istismar eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kabul edilerek şikâyet yokluğundan kamu davasının düşürülmesine, tehdit suçundan ise beraatine dair Karaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.12.2008 gün ve 2007/162 Esas, 2008/270 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii, mağdure ...vekili ve katılanlar ...vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Kayden ...doğumlu olup 15 yaşını doldurmuş olan ve kovuşturma aşamasında sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan eden ve CMK.nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılıp, katılan sıfatını almayan mağdure ...nın CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu vekilinin hükümleri temyize ... bulunmadığı, mağdureye yönelik işlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun kişilere karşı işlenen suçlar kapsamı içinde kaldığı mağdurenin babası ve annesi olan katılanlar ...'nin bu suça ilişkin verilen hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığı, ayrıca sanık müdafiin yüzüne karşı verilen hükmü, yasal bir haftalık süreden sonra 15.12.2008 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinden, vâki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılanlar ...vekilinin sanık hakkında kurulan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, kasten basit yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükümler ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmü ile, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık hakkındaki çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ile kasten basit yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan ... ve Tayyar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kayden ...doğumlu olup 15 yaşını doldurmuş olan ve kovuşturma aşamasında sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan eden ve CMK.nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılıp, katılan sıfatını almayan mağdure ...nın CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu vekilinin hükümleri temyize ... bulunmadığı, mağdureye yönelik işlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun kişilere karşı işlenen suçlar kapsamı içinde kaldığı mağdurenin babası ve annesi olan katılanlar ...'nin bu suça ilişkin verilen hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığı, ayrıca sanık müdafiin yüzüne karşı verilen hükmü, yasal bir haftalık süreden sonra 15.12.2008 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinden, vâki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılanlar ...vekilinin sanık hakkında kurulan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, kasten basit yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükümler ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmü ile, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık hakkındaki çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ile kasten basit yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan ... ve Tayyar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.