Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/3075 K.2016/6165
Özet: Uyuşmazlık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. ve 61. maddeleri çerçevesinde sanıkların cinsel amaçlı eylemleri nedeniyle hürriyetlerinden yoksun kılınması için verilen cezanın usul ve kanuna uygunluğuyla ilgilidir. Mahkeme, sanıkların suçlarından dolayı adalet ve hakkaniyete uygun bir temel ceza belirleyerek, fazla ceza tayini yapmanın usul ve kanuna aykırı olduğunu kabul ederek kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanıklar haklarında hüküm kurulurken eylemlerini cinsel amaçla gerçekleştirdiklerinden bahisle arttırım yapılırken 109/5. maddesinin hüküm fıkrasına yazılmaması mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği kabul edilmiştir. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.06.2016 tarihinde üyeler ... ile ...'in karşı oyları ve oyçokluğuyla karar verildi. M.B./.. -2- KARŞI OYMahkemece 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hususlar göz önünde bulundurularak gerekçesini de göstermek suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza belirlenebilir ise de; dosya içeriği ile suçların işleniş biçimi, sanığın kastının yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı ve orantılılık koşulları da gözetilerek, sanık hakkında sübutu kabul olunan suçlardan adalet ve hakkaniyete uygun biçimde ve aynı gerekçelerle TCK'nın 43. maddesi uygulanırken de bu ilkelere uyularak ceza tayini gerekirken, alt sınırdan makul oranı aşacak şekilde ayrılmak suretiyle fazla ceza tayininin usul ve kanuna aykırı olduğu düşüncesiyle çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.
HÜKÜM: Mahkûmiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanıklar haklarında hüküm kurulurken eylemlerini cinsel amaçla gerçekleştirdiklerinden bahisle arttırım yapılırken 109/5. maddesinin hüküm fıkrasına yazılmaması mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği kabul edilmiştir. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.06.2016 tarihinde üyeler ... ile ...'in karşı oyları ve oyçokluğuyla karar verildi. M.B./.. -2- KARŞI OYMahkemece 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hususlar göz önünde bulundurularak gerekçesini de göstermek suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza belirlenebilir ise de; dosya içeriği ile suçların işleniş biçimi, sanığın kastının yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı ve orantılılık koşulları da gözetilerek, sanık hakkında sübutu kabul olunan suçlardan adalet ve hakkaniyete uygun biçimde ve aynı gerekçelerle TCK'nın 43. maddesi uygulanırken de bu ilkelere uyularak ceza tayini gerekirken, alt sınırdan makul oranı aşacak şekilde ayrılmak suretiyle fazla ceza tayininin usul ve kanuna aykırı olduğu düşüncesiyle çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.