Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/1110 K.2016/4056
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 109/2 ve 35. maddeleri uyarınca kasten yaralama suçundan mahkûmiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek hürriyetinden yoksun kılma (hapis) cezasına karar verilmesinin kanuna aykırı olup, bu kararda uygulanan 53. maddesinin yanlış yorumlanmasıdır; Mahkeme, sanığın hapis cezasının yeniden değerlendirilmesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin doğru şekilde uygulanmasını sağlayarak, önceki kararın bozulmasına ve yeni hükmün onaylanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak,
Mahkemece verilen 04.02.2009 tarihli hükmün, Dairemizin 26.02.2015 gün ve 2013/11498 Esas, 2015/2255 Karar sayılı ilamıyla, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 109/2 ve 35. maddeleri uyarınca mahkûmiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle ve ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı tutularak bozulmasına karar verildiği ve mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde takdiri indirimin uygulandığı fıkranın sonuna gelmek üzere “Sanığa daha önce 4 ay hapis cezası verildiği ve bu durumun sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu anlaşıldığından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesi gereğince sanığın neticeten 4 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA VE İNFAZIN BU MİKTAR ÜZERİNDEN YAPILMASINA,” ibaresinin eklenmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın karardan çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak,
Mahkemece verilen 04.02.2009 tarihli hükmün, Dairemizin 26.02.2015 gün ve 2013/11498 Esas, 2015/2255 Karar sayılı ilamıyla, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 109/2 ve 35. maddeleri uyarınca mahkûmiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle ve ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı tutularak bozulmasına karar verildiği ve mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde takdiri indirimin uygulandığı fıkranın sonuna gelmek üzere “Sanığa daha önce 4 ay hapis cezası verildiği ve bu durumun sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu anlaşıldığından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesi gereğince sanığın neticeten 4 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA VE İNFAZIN BU MİKTAR ÜZERİNDEN YAPILMASINA,” ibaresinin eklenmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın karardan çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.