Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/3071 K.2015/352
Özet: Mahkemeden sanıkların hürriyete tahdit suçundan mahkûmiyetinin bozulduktan sonra, 10 yıllık zamanaşımı sürecinin dolduğu ve ilgili Kanun hükümleriyle hükümlerin 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle “bozma” kararına varmaması nedeniyle davalar zamanaşımı nedeniyle “düşürüldü”.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Hürriyeti tahdit
HÜKÜM: Sanıklar .... hakkında açılan davanın uzlaşma nedeniyle düşürülmesine, sanık ... mahkûmiyetine Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık.... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanıklar .... hakkında hürriyeti tahdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanıklara isnat olunan suça ilişkin 765 sayılı TCK.nın 179/2 ve 179/3. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/3. maddesine göre 10 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, sanıkların mahkemede sorgularının yapıldığı 03.09.2003 tarihinden itibaren zamanaşımı kesen bir işlemin olmadığı, inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıklar .... hakkında açılan davanın uzlaşma nedeniyle düşürülmesine, sanık ... mahkûmiyetine Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık.... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanıklar .... hakkında hürriyeti tahdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanıklara isnat olunan suça ilişkin 765 sayılı TCK.nın 179/2 ve 179/3. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/3. maddesine göre 10 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, sanıkların mahkemede sorgularının yapıldığı 03.09.2003 tarihinden itibaren zamanaşımı kesen bir işlemin olmadığı, inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.