Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/1732 K.2013/1908
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın karşılıksız çek keşide etmek suçundan yargılamaya konu olması ve ilgili tüzel kişi şirketin çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanması kararının geçerliliği üzerine; (2) Mahkeme, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre iddianamede unsurlar gösterilmediği için bu şirket hakkında verilen idarî yaptırım kararı kanuna aykırı bulmuş ve 14.06.2012 tarihli kararını bozmaya, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasaklamasını kaldırmaya karar vermiştir.
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'nin, 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 52/2. maddeleri gereğince 2.540,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 01.02.2011 tarihli ve 2010/408 Esas, 2011/145 sayılı kararını müteakip, 03.02.2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesi ile 5941 sayılı Çek Kanununun 5. maddesinin değiştirilmiş olması sebebiyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca mahalline iadesi üzerine, çek hesabı sahibi tüzel kişi ... Büro Malzemeleri Tekstil Halıcılık Orman Ürünleri İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.06.2012 tarihli ve 2012/972-1791 sayılı kararına;
Sanık ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04.02.2010 tarihli iddianamede, karşılıksız çek keşide etmek suçundan 5941 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki 225/1. maddesine aykırı olarak, hakkında açılmış kamu davası bulunmayan tüzel kişi ... Büro Malzemeleri Tekstil Halıcılık Orman Ürünleri İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. hakkında idarî yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 27.12.2012 gün ve B.03.0.CIG. 0.00.00.04-105-01-8911 -2012/18934/73742 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, iddianame ile hakkında açılmış kamu davası bulunmayan tüzel kişi ... Büro Malzemeleri Tekstil Halıcılık Orman Ürünleri İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki 225/1. maddesine aykırı olarak, bu şirket hakkında idarî yaptırım kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayanarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.06.2012 tarihli ve 2012/972-1791 sayılı kararının; CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin tedbirin KALDIRILMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04.02.2010 tarihli iddianamede, karşılıksız çek keşide etmek suçundan 5941 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki 225/1. maddesine aykırı olarak, hakkında açılmış kamu davası bulunmayan tüzel kişi ... Büro Malzemeleri Tekstil Halıcılık Orman Ürünleri İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. hakkında idarî yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 27.12.2012 gün ve B.03.0.CIG. 0.00.00.04-105-01-8911 -2012/18934/73742 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, iddianame ile hakkında açılmış kamu davası bulunmayan tüzel kişi ... Büro Malzemeleri Tekstil Halıcılık Orman Ürünleri İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki 225/1. maddesine aykırı olarak, bu şirket hakkında idarî yaptırım kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayanarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.06.2012 tarihli ve 2012/972-1791 sayılı kararının; CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin tedbirin KALDIRILMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.