Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/995 K.2012/7308
Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Bandırma Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2010 gün ve 2009/1029 Esas, 2010/92 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu davasına usulen katılıp, müdahil sıfatını almayan ve beyanının alındığı 16.02.2010 tarihli oturum itibarıyla 17 yaşı içerisinde olup, şikâyetçi olmadığını belirten mağdurenin zorunlu vekilinin hükmü temyize ... bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kamu davasına usulen katılıp, müdahil sıfatını almayan ve beyanının alındığı 16.02.2010 tarihli oturum itibarıyla 17 yaşı içerisinde olup, şikâyetçi olmadığını belirten mağdurenin zorunlu vekilinin hükmü temyize ... bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.