Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9756 K.2014/7910
Özet: Çocuk basit cinsel istismarı suçundan dolayı hakaret suçunda temyiz edilen mahkeme kararının 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Cinsel taciz ve hakaret suçlarından mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanık ... tarafından mağdurenin cep telefonuna gönderilen "g.ne koyum seren ne adamsın ya olum yollada a.na koyduğumun kontör borç ver bari hadi lütfen", ve "of lan of senden isteyeceğime uyuz köpekten istesem daha iyiydi neden mi farkınız yok aptal, çirkin, mal, inek, uyuz, gıcık v.s. gönderiyon mu gönder nixon mu bana onu söyle" şeklindeki mesaj içeriklerinin anlam ve kasıt itibariyle TCK.nın 125/1-2 maddesinde düzenlenen hakaret suçunu oluşturduğu, gözetilmeyerek unsurları oluşmayan cinsel taciz suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Cinsel taciz ve hakaret suçlarından mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanık ... tarafından mağdurenin cep telefonuna gönderilen "g.ne koyum seren ne adamsın ya olum yollada a.na koyduğumun kontör borç ver bari hadi lütfen", ve "of lan of senden isteyeceğime uyuz köpekten istesem daha iyiydi neden mi farkınız yok aptal, çirkin, mal, inek, uyuz, gıcık v.s. gönderiyon mu gönder nixon mu bana onu söyle" şeklindeki mesaj içeriklerinin anlam ve kasıt itibariyle TCK.nın 125/1-2 maddesinde düzenlenen hakaret suçunu oluşturduğu, gözetilmeyerek unsurları oluşmayan cinsel taciz suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.