Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/5678 K.2014/3107
Tebliğname No: 8 - 2010/290206
MAHKEMESİ: Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23.02.2010
NUMARASI: 2009/436 Esas, 2010/84 Karar SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdur Hasan'ın, sanıklardan Timur'un motosikleti ile 3 ay önce kaza yapmış olması sebebiyle borcunun bulunduğu, mağdurun da sanıklara olan borcunu uzun süredir ödememiş olması sebebiyle atılı suçu işledikleri, mağdurun ise kendisinin cebir ve tehdit kullanılmak suretiyle hürriyetinden yoksun bırakılmasına ilişkin borçlu olma halinden başka bir neden gösteremediğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunması, Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23.02.2010
NUMARASI: 2009/436 Esas, 2010/84 Karar SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdur Hasan'ın, sanıklardan Timur'un motosikleti ile 3 ay önce kaza yapmış olması sebebiyle borcunun bulunduğu, mağdurun da sanıklara olan borcunu uzun süredir ödememiş olması sebebiyle atılı suçu işledikleri, mağdurun ise kendisinin cebir ve tehdit kullanılmak suretiyle hürriyetinden yoksun bırakılmasına ilişkin borçlu olma halinden başka bir neden gösteremediğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunması, Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.