Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4604 K.2014/1886
Tebliğname No: 5 - 2011/18904
MAHKEMESİ: Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23.06.2010
NUMARASI: 2009/93 Esas, 2010/200 Karar
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki samimi ve tutarlı beyanları, bunu destekleyen tanıklar F., F. ve M. anlatımları, mağdure hakkında düzenlenen adli raporlar, HTS kayıtları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın komşusu olan mağdureye ilgi duyduğu, bu nedenle mağdurenin eşiyle olan boşanma davasında tanık olarak dinlenecek olması bahanesi ile bir çok kez mağdureyi telefonla arayarak kendisiyle görüşmek istediğini söylediği, artık buna son vermek isteyen mağdurenin bunu kabul ederek olay günü sanıkla buluştuğu, sanığın aracın kapısını kilitleyerek onu ... Köyü Yolu üzerinde bir yere götürdüğü, burada sanığın mağdureyi zorla öpmeye çalıştığı, eli ile mağdurenin bacaklarını okşadığı, mağdurenin kurtulmak amacıyla kendisini öpmeye çalışan sanığın dudağından ısırdığı ve telefonla babası olan F. yardım istediği, mağdurenin direnerek araçtan inmesi üzerine ihbar üzerine olay yerine gelen polislere sığındığı anlaşılmakla sanığın üzerine atılı suçlardan mahkûmiyeti yerine, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23.06.2010
NUMARASI: 2009/93 Esas, 2010/200 Karar
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki samimi ve tutarlı beyanları, bunu destekleyen tanıklar F., F. ve M. anlatımları, mağdure hakkında düzenlenen adli raporlar, HTS kayıtları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın komşusu olan mağdureye ilgi duyduğu, bu nedenle mağdurenin eşiyle olan boşanma davasında tanık olarak dinlenecek olması bahanesi ile bir çok kez mağdureyi telefonla arayarak kendisiyle görüşmek istediğini söylediği, artık buna son vermek isteyen mağdurenin bunu kabul ederek olay günü sanıkla buluştuğu, sanığın aracın kapısını kilitleyerek onu ... Köyü Yolu üzerinde bir yere götürdüğü, burada sanığın mağdureyi zorla öpmeye çalıştığı, eli ile mağdurenin bacaklarını okşadığı, mağdurenin kurtulmak amacıyla kendisini öpmeye çalışan sanığın dudağından ısırdığı ve telefonla babası olan F. yardım istediği, mağdurenin direnerek araçtan inmesi üzerine ihbar üzerine olay yerine gelen polislere sığındığı anlaşılmakla sanığın üzerine atılı suçlardan mahkûmiyeti yerine, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.