Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4468 K.2014/2372
Özet: Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 05.03.2007 tarihli çocuğun nitelikli cinsel istismarını ilgili yargı örneği incelerken, 2010/72 kararının 5320 sayılı Kanun 8/1. madde uyarınca BOZULMASI kararlaştırıldı.
Tebliğname No: 5 - 2010/299812
MAHKEMESİ: Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31.03.2010
NUMARASI: 2008/166 Esas, 2010/72 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin 05.03.2007 tarihinde 15 yaşını ikmal ettiği ve Samsun Doğum ve Çocuk Bakımevi Hastanesinde 24.04.2007 tarihinden yapılan gebelik testinde yedi haftalık hamile olduğunun bildirilmesi ve 24.04.2007 tarihinde geriye doğru olan yedi haftalık sürenin mağdurenin 15 yaşını bitirdiği tarih sınırına denk geldiği görülmekle, gerekirse bilirkişi görüşü alınarak yedi haftalık hamilelik tesbitinin tam olarak 49 günlük süreye karşılık gelip gelmediği, yaklaşık bir tahmini yansıtıp yansıtmadığı konuları araştırılarak, ilişkinin 05.03.2007 tarihinden önceye ait olup olmadığı hususu kesin olarak tesbit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31.03.2010
NUMARASI: 2008/166 Esas, 2010/72 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin 05.03.2007 tarihinde 15 yaşını ikmal ettiği ve Samsun Doğum ve Çocuk Bakımevi Hastanesinde 24.04.2007 tarihinden yapılan gebelik testinde yedi haftalık hamile olduğunun bildirilmesi ve 24.04.2007 tarihinde geriye doğru olan yedi haftalık sürenin mağdurenin 15 yaşını bitirdiği tarih sınırına denk geldiği görülmekle, gerekirse bilirkişi görüşü alınarak yedi haftalık hamilelik tesbitinin tam olarak 49 günlük süreye karşılık gelip gelmediği, yaklaşık bir tahmini yansıtıp yansıtmadığı konuları araştırılarak, ilişkinin 05.03.2007 tarihinden önceye ait olup olmadığı hususu kesin olarak tesbit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.